Forum-Beitrag
| Neuer Beitrag |
Themenliste
|
Re: Summen in Wiederholungsfelder
Von: Manfred Vennes (10.03.2010 - 10:06)> Betriebssystem: alle
> FileMaker-Version: FM 10 / FM 11
> Relevante Informationen zu Hard- und Software: Keine
>
> Ich versuche folgendes zu realisieren:
>
> Ich habe zwei Tabellen, in der ersten habe ich zum Beispiel ein Fahrzeug dieses ist mit einer 1:x Beziehung mit einer Auftrags-Tabelle verbunden, bei der ich in ein Wiederholungsfeld eintragen möchte an welchem Tag des Monats das Fahrzeug ausgemietet ist, wobei die Nummer des Wiederholungsfeldes den Tag widerspiegelt, an dem das Fahrzeug ausgeliehen ist. Für jeden Auftrag gibt es also eine Zeile und in dieser Zeile wird das dem Datum entsprechende Feld eine 1 geschrieben.
>
> Wenn es nun gelingen würde, das ich alle Widerholungsfelder[x] zusammen addieren könnte, und die Summe in ein Widerholungsfelder[x] in der Fahrzeugtabelle eintragen könnte, dann müsste ich nur nach dem max (Wiederholungsfeld) abfragen und wenn dieser Wert >1 ist, währe damit erwiesen, das ein Fahrzeug doppelt belegt/vermietet wurde, was ein "Alarm" auslösen könnte...
>
> Frage: Wie könnte man die Widerholungsfelder[x] zusammen addieren? Hat das jemand schon gemacht? Oder hat jemand einen Lösungsansatz? Oder gibt es ggf eine andere Lösung für das Problem?
>
> Währe super, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen würdest, das gibt vielleicht wieder ein Artikel im FMM!
>
Hallo Matthias,
generell kann man die WH-Felder summieren wie Bezugsdatensätze (sum (WH-Feld)).
Aber warum hier Wiederholfelder?
Das Datenmodell wäre wesentlich sauberer, wenn Du statt der Wiederholfelder eine Tabelle nimmst, wesentlich flexibler und auf lange Sicht besser zu handhaben.
Grüße
mv
M. Vennes
info(at)venoman(dot)de
FM 10.03 adv auf XP
-
Summen in Wiederholungsfelder (98232)
Von: Matthias Wuttke, 09.03.2010 - 21:52- Re: (98239) Manfred Vennes, 10.03.2010 - 10:06
- Re: (98244) Nicolaus Busch, 10.03.2010 - 10:17
- Re: (98253) Matthias Wuttke, 10.03.2010 - 13:21
- Re: (98277) Nicolaus Busch, 10.03.2010 - 17:53
- Re: (98290) Dieter Stockert, 10.03.2010 - 20:41
- Re: (98299) Matthias Wuttke, 10.03.2010 - 22:58
- Re: (98303) Nicolaus Busch, 11.03.2010 - 00:22
- Re: (98308) Matthias Wuttke, 11.03.2010 - 08:41
- Re: (98368) Nicolaus Busch, 12.03.2010 - 09:06


